崔康熙即将卸任泰山队主帅的消息引起了广泛关注。尽管有部分球迷认为宿茂臻是接替崔康熙的合适人选，但在我看来，宿茂臻并不适宜担任主帅一职。

近期，泰山队的合约问题备受关注。据报道，与崔康熙的合约将在下月到期，双方似乎没有续约的意向。因此，宿茂臻作为泰山队的一员，自然成为了热门的人选。然而，我们必须认识到，一个优秀的球员并不等同于一个出色的教练。

从个人角度看，宿茂臻的执教经验相对匮乏。尽管他作为一名出色的球员，是山东足球的标志性人物，与巩晓彬在山东篮球的地位相当。但是，教练这个岗位需要的不仅仅是战术把握和训练水平。更关键的是对球员的掌控能力，这一点上宿茂臻似乎稍显不足。

与纪敏尚相似，宿茂臻在管理球员方面可能存在一些问题。他们都是那种慈不掌兵的类型，缺乏一种天生的霸气和威严。相比之下，巩晓彬则有着不怒自威的气场，无论是对待球员还是裁判，都能展现出自己的威严和霸气。这种霸气并非空谈，而是源于他个人的天赋和成就。

而宿茂臻的勤奋和励志精神无疑可以激励年轻球员。如果将他放在青年队教练的位置上，他的优点将会得到充分发挥。然而，带领一支职业球队并管理好球员乃至外援的方方面面，老茂确实不太适合。

因此，从长远考虑，泰山队在选择主帅时应该更加谨慎。尽管宿茂臻是一个值得尊重和钦佩的球员，但并不意味着他能够胜任主帅这一职位。教练这个岗位需要更全面的能力和经验，包括对球员的掌控、战术的把握以及训练的水平等各方面因素的综合考量。希望泰山队能够找到一个真正合适的教练来带领球队走向更高的目标。

相关阅读： 鲁能 宿茂臻 巩晓彬 纪敏尚 崔康熙 国足沙特