“裁判”问题在中超联赛中历来引人注目，本赛季也不例外。尽管本赛季中超仅进行了五轮比赛，但已出现了多次争议判罚，其中包括误判、错判和漏判，这些判罚直接影响了比赛的结果。

在第二轮北京国安与上海申花的比赛中，主裁判麦麦提江的判罚标准引发了广大球迷和媒体的质疑。国安球员张源在脚先触球后铲倒了申花球员特谢拉，结果直接被红牌罚下。然而，在同场比赛中，申花球员艾迪在禁区内对张玉宁作出相同动作时，裁判却视而不见，没有任何犯规认定。这种明显的双标式判罚让球迷感到十分不公，也引起了对中国足协和中足联的质疑。

联赛的初始阶段，上海申花队似乎得到了裁判的“特殊照顾”。在首轮与长春亚泰的比赛中，疑似出现红牌未判的情况，此事迅速引发了网友的广泛讨论。随着赛季的深入，类似的争议判罚并没有减少，反而愈演愈烈。

具体到上海申花与北京国安的比赛，艾迪的动作被视为合理的解围行为，未被判定为犯规。然而，在申花与云南玉昆的比赛中，后腰李可的铲球动作却被评议组认定为鲁莽犯规，应出示黄牌警告。令人费解的是，一个月前艾迪的铲球动作，其伤害性明显更大，却未被认定为犯规。这种对同一动作的不同判罚标准，让球迷对裁判的执法公正性产生了严重质疑。

足协评议组对于类似动作的判罚结论截然不同，这无疑给球迷们带来了极大的困惑。为何在同一联赛中，对同一动作的判定标准会如此不一致？这种裁判判罚的不稳定性不仅影响了裁判的执法形象，也直接影响了球队的比赛结果。北京国安队就成为了这种“双标”判罚的受害者。

值得一提的是，国安与申花比赛后，上海媒体迅速为艾迪的犯规动作辩解，强调“先触球所以不算犯规”。然而，足协对申花球员做出同样动作时的判定却大相径庭，这无疑给了这些媒体一记响亮的耳光。

本赛季，上海申花和北京国安都是联赛的争冠热门球队。两队在联赛中的表现都相当出色。然而，在这样的竞争环境下，每场比赛裁判判罚的公正性就显得尤为重要。希望足协和中足联能够加强对裁判的管理和培训，确保每场比赛的判罚都能够做到公正、公平，不让联赛的争冠局势被裁判的判罚所左右。只有这样，中超联赛才能走得更远，赢得更多球迷的信任和支持。”

相关阅读： 国安 足协 张玉宁 上海申花队