4月10日，媒体人苗原在其文章中详细剖析了U17男足在亚洲杯上失利背后的原因。文章开头回顾了国少队在比赛中的失利过程，引发了公众对于球队配合问题的关注。球迷和媒体最为不满的是，为何球队频繁使用大脚传球。队员们的解释是在紧张的比赛中，面对状态极佳的对手，他们感到慌乱，无奈之下只能选择长传战术。

这一战术选择被乌兹别克斯坦主教练伊斯莫伊洛夫所察觉，并针对此进行了战术布置。这使得国少队在第二轮下半场的战术完全被对手所压制，最终导致惨遭对手绝杀。这不仅仅是一场技术的失利，更在于战术和心理的全面崩盘。

对于上村健一这位国少队主教练的战术安排，国内熟悉他的教练员表示：“上村健一一直强调脚下传控的打法，他非常反感球员直接开大脚。如果真的需要踢长传，那一定是赛前有针对性的部署。从对他的了解来看，他绝不会让队员盲目开大脚。”

在备战期间，有接近球队的人士透露，上村健一的战术并未得到全队的完全认可。他的安排有时会遭到队员的否定。在场地训练时，虽然门将、后场、中场、前场都进行了分组训练，但上村健一和他的日本助手并不能覆盖到所有小组，这导致他的战术安排在执行上可能存在困难。

对于这种战术上的分歧，国内教练感到很委屈。他们认为所有训练计划、战术安排、日常生活纪律都是由上村健一全权负责。他们只负责分析对手的工作，而关于中方干涉上村健一战术的说法纯属无端指责。

此外，有教练认为在面对实力不俗的对手时，防守的重要性更为突出。他们认为应该根据比赛情况调整战术，而不是一成不变地坚持原有的高压逼抢。然而，中方团队也强调他们并没有直接干涉上村健一布置的比赛战术。

除了战术上的探讨，一位业内教练还指出了换人时机和数量的问题。他认为在比赛中应该更好地利用五换规则。同时，他也肯定了球队在第二场比赛中的进步和球员的努力。

从更宏观的角度来看，球队的问题不仅仅是战术和结果的问题。双方的文化背景、成长环境、思维方式和对问题的理解程度都存在着巨大的差异。这也是导致球队表现失常的一个重要原因。

在备战亚洲杯期间，国少队只进行了两场热身赛，其中一场是面对印尼的比赛。在赛前奏国歌环节，对方曾弄错了国歌，引起了中方成员的强烈反应。而作为日本人的主教练上村健一在此情况下的第一反应是比赛更为重要。虽然国歌最终进行了更正，但上村健一对此的“不敏感”态度在球队内部引发了极大的反感。

考虑到日本足球近年来明显的进步和中国足球的相对滞后，以及上村健一作为第一个执教中国国字号的日本教练所面临的挑战，文化历史背景的差异也成为了不可忽视的因素。就上村健一这次执教中国队的事件而言，一个日本人执教中国队时对国歌的“不敏感”所带来的后果是极为敏感的。这不仅仅是足球技术的问题，更是关于文化融合与理解的重大课题。

相关阅读： 国歌 上村 中方教练 亚洲杯小组赛